मानव विकास सूचकांक

मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) एक समग्र पद के लिए मानव विकास के स्तर से देशों, जीवित या जीवन की गुणवत्ता के पुराने अवधि के मानकों का एक पर्याय के रूप में लिया और “बहुत उच्च मानव विकास भेद चलता है,” उच्च मानव विकास “,” मध्यम मानव विकास “और” कम मानव विकास देशों. एचडीआई तैयार है और पाकिस्तानी अर्थशास्त्री महबूब उल हक और भारतीय अर्थशास्त्री अमर्त्य सेन द्वारा शुरू किया गया था 1990 में. [1] मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) जीवन प्रत्याशा, साक्षरता, शिक्षा और दुनिया भर के देशों के लिए रहने के मानकों का एक तुलनात्मक उपाय है। यह अच्छी तरह से किया जा रहा है, विशेष रूप से बच्चे के कल्याण को मापने का एक मानक का मतलब है। यह भेद है कि देश में एक विकसित की है, या एक विकासशील देश के तहत विकसित की है और जीवन की गुणवत्ता पर भी आर्थिक नीतियों के प्रभाव को मापने के लिए है के लिए प्रयोग किया जाता है वहाँ भी कर रहे हैं, स्थानीय संगठनों या कंपनियों द्वारा राज्यों, शहरों, गांवों आदि के लिए एचडीआई. Contents [छिपाने] एक मूल 2 आयाम और गणना 2.1 2011 के बाद डेटा के लिए एक नई विधि 2.2 2011 तक इस्तेमाल किया विधि 3 2011 रिपोर्ट 3.1 गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों (यूएनडीपी के द्वारा नहीं की गणना) 3.2 असमानता समायोजित HDI 3.3 देश सम्मिलित नहीं हैं 4 2010 की रिपोर्ट 4.1 असमानता समायोजित HDI 4.2 देश सम्मिलित नहीं हैं 4.3 गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों (यूएनडीपी के द्वारा नहीं की गणना) 4.4 गैर – संयुक्त राष्ट्र के सदस्य (यूएनडीपी के द्वारा की गणना) 5 रिपोर्ट 2009 5.1 देश सम्मिलित नहीं हैं 6 2008 सांख्यिकीय अद्यतन 6.1 देश सम्मिलित नहीं हैं 7/2008 2007 रिपोर्ट 8 विगत शीर्ष देशों 8.1 प्रत्येक मूल रिपोर्ट 9 भविष्य एचडीआई अनुमानों 10 आलोचनाओं 11 भी देखें 12 सन्दर्भ 13 बाहरी कड़ियां [संपादित करें] मूल

एचडीआई के मूल वार्षिक संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) की मानव विकास रिपोर्ट में पाया जाता है। इन तैयार किया गया और 1990 में पाकिस्तानी अर्थशास्त्री महबूब उल हक द्वारा शुरू की है और स्पष्ट उद्देश्य राष्ट्रीय आय लेखा से लोगों केंद्रित नीतियों के विकास के अर्थशास्त्र का ध्यान बदलाव था। पॉल Streeten, फ्रांसिस स्टीवर्ट, गुस्ताव Ranis, कीथ ग्रिफिन, सुधीर आनंद और मेघनाद देसाई: मानव विकास रिपोर्ट का उत्पादन, महबूब उल हक एक साथ अच्छी तरह से ज्ञात विकास अर्थशास्त्रियों के एक समूह सहित लाया। लेकिन यह क्षमताओं और functionings कि अंतर्निहित वैचारिक ढांचे प्रदान पर नोबेल पुरस्कार विजेता अमर्त्य सेन का काम था। हक को यकीन है कि मानव विकास का एक सरल समग्र उपाय के क्रम में सार्वजनिक, शिक्षाविदों और नीति निर्माताओं है कि वे और न केवल आर्थिक बल्कि प्रगति मानव अच्छी तरह से किया जा रहा में सुधार से विकास का मूल्यांकन कर सकते हैं समझाने की जरूरत थी था। सेन ने शुरू में इस विचार का विरोध किया, लेकिन वह मदद करने के लिए हक मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) का विकास पर चला गया। सेन चिंता थी कि यह एक एकल सूचकांक में मानव क्षमताओं का पूरी जटिलता पर कब्जा करने के लिए मुश्किल था लेकिन उसे हक है कि केवल एक ही नंबर पर नीति निर्माताओं का ध्यान एकाग्रता से बदलाव होगा राजी मानव अच्छी तरह से किया जा रहा है। [2] को आर्थिक [ 3] अन्य संगठनों और कंपनियों को भी भिन्न सूत्र और परिणाम (नीचे देखें) के साथ एच.डी. सूचकांक बनाते हैं। [संपादित करें] आयाम और गणना

2011 जनसंख्या का आकार बहुत उच्च एचडीआई राष्ट्रों, यूरोप

489.0 एन अमेरिका

325.0 एशिया

205.1 एस अमेरिका

58 ओशिनिया

25.8 4 नवम्बर 2010 (और 10 जून 2011 को अद्यतन) पर प्रकाशित, 2011 मानव विकास रिपोर्ट एचडीआई तीन आयामों को जोड़ती है के साथ शुरू: जन्म के समय जीवन प्रत्याशा: एक लंबी और स्वस्थ जीवन शिक्षा सूचकांक: स्कूली शिक्षा और स्कूली शिक्षा की उम्मीद साल की मीन साल जीने का एक सभ्य मानक: GNI प्रति व्यक्ति (पीपीपी अमरीकी डॉलर) एचडीआई तीन आयामों अपनी रिपोर्ट 2011 तक संयुक्त: जन्म के समय आबादी के स्वास्थ्य और दीर्घायु के एक सूचकांक के रूप में जीवन प्रत्याशा ज्ञान और शिक्षा, के रूप में वयस्क साक्षरता दर (दो तिहाई के भार के साथ) और संयुक्त प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक सकल नामांकन अनुपात (एक तिहाई भार के साथ) द्वारा मापा जाता है। जीने का मानक है, के रूप में क्रय – शक्ति समता पर सकल घरेलू उत्पाद की प्रति व्यक्ति प्राकृतिक लघुगणक के द्वारा संकेत दिया. 2011 के बाद डेटा के लिए नई विधि [संपादित करें] अपने 2010 मानव विकास रिपोर्ट में यूएनडीपी के मानव विकास सूचकांक की गणना की एक नई विधि का उपयोग करना शुरू कर दिया. निम्नलिखित तीन इंडेक्स उपयोग किया जाता है: 1. जीवन प्रत्याशा सूचकांक (LEI) 2. शिक्षा सूचकांक (ईआइ) विद्यालय शिक्षा सूचकांक 2.1 मीन वर्ष (MYSI) [4] विद्यालय शिक्षा सूचकांक (EYSI) [5] के 2.2 की उम्मीद वर्षों 3. आय सूचकांक (द्वितीय) अंत में, मानव विकास सूचकांक पिछले तीन सामान्यीकृत सूचकांक के ज्यामितीय मतलब है:

जन्म के समय जीवन प्रत्याशा: ले MYS: मतलब वर्षों की स्कूली शिक्षा (वर्ष है कि 25 वर्षीय एक व्यक्ति या पुराने स्कूलों में खर्च किया गया है) EYS: स्कूली शिक्षा के अपेक्षित वर्ष (वर्षों है कि एक 5 वर्षीय बच्चे और उनकी शिक्षा के साथ अपने पूरे जीवन में खर्च करेगा) GNIpc: प्रति व्यक्ति क्रय शक्ति समता में सकल राष्ट्रीय आय [संपादित करें] 2011 तक इस्तेमाल किया विधि

1975 और 2004 के बीच एचडीआई रुझान

 ओईसीडी 
(मध्य) और पूर्वी यूरोप और सीआईएस 
 लैटिन अमेरिका और कैरेबियाई 
 पूर्वी एशिया 
 अरब राज्य अमेरिका 
 दक्षिण एशिया 
 उप सहारा अफ्रीका

यह अपने 2011 की रिपोर्ट ऊपर तक यूएनडीपी द्वारा इस्तेमाल किया पद्धति है। मानव विकास सूचकांक को परिभाषित सूत्र संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) [6] सामान्य में, एक कच्चा चर बदल कहते हैं, द्वारा प्रख्यापित है 0 और 1 के बीच एक इकाई से मुक्त सूचकांक (जो अलग सूचकांक के साथ जोड़ा जा करने के लिए अनुमति देता है) में, निम्न सूत्र का उपयोग किया जाता है:

और जहां निम्नतम और उच्चतम मान चर पाने कर सकते हैं, क्रमशः. मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) तो ⅓ साथ समान रूप से भारित राशि प्रत्येक निम्न कारक सूचकांक के योगदान का प्रतिनिधित्व करता है: जीवन प्रत्याशा सूचकांक = शिक्षा सूचकांक = वयस्क साक्षरता (अली) सूचकांक = सकल नामांकन (जीईआई) सूचकांक = सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) = अन्य संगठनों / कंपनियों लोकतंत्र सूचकांक, जनसंख्या, आदि जो मानव विकास सूचकांक के विभिन्न संख्या का उत्पादन शामिल हो सकते हैं। 2011 रिपोर्ट [संपादित करें]

मुख्य लेख: मानव विकास सूचकांक के द्वारा देशों की सूची 2011 मानव विकास रिपोर्ट 2 नवम्बर 2011 को जारी किया गया था और मानव विकास सूचकांक 2011 के लिए अनुमान के आधार पर मूल्यों की गणना. नीचे बहुत उच्च मानव विकास (शीर्ष चतुर्थक के बराबर) देशों की सूची है: [7] नोट: हरे (तीर), लाल (तीर) और नीले रंग (डैश) के रैंक में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते हैं जब नई 2011 के लिए 2010 एचडीआई डेटा की तुलना में 2011 रिपोर्ट (131 क्लर्क) में प्रकाशित.

नॉर्वे (0.943) 
ऑस्ट्रेलिया (0.929) 
0.910 (4) नीदरलैंड्स 
संयुक्त राज्य अमेरिका (0.910) 
न्यूजीलैंड 0.908 (-2) 
0.908 कनाडा (2) 
0.908 (-2) आयरलैंड 
0.905 (-2) लिकटेंस्टीन 
0.905 (1) जर्मनी 
0.904 स्वीडन (-1) 
0.903 (2) स्विट्जरलैंड 
0.901 जापान (-1) 
हाँग काँग 0.898 (8) 
0.898 (-3) आइसलैंड 
दक्षिण कोरिया 0.897 (-3) 
0.895 (3) डेनमार्क 
0.888 इसराइल (-2) 
बेल्जियम (0.886) 
0.885 ऑस्ट्रिया (6) 
0.884 फ्रांस (-6) 
0.884 (8) स्लोवेनिया 
0.882 (-6) फिनलैंड 
0.878 स्पेन (-3) 
0.874 इटली (-1) 
0.867 लक्समबर्ग (-1) 
0.866 (1) सिंगापुर 
चेक गणराज्य 0.865 (1) 
यूनाइटेड किंगडम 0.863 (-2) 
0.861 (-7) ग्रीस 
संयुक्त अरब 0.846 (2) अमीरात 
0.840 (4) साइप्रस 
0.838 एंडोरा (-2) 
0.838 (4) ब्रुनेई 
एस्टोनिया (.८३५) 
0.834 (-4) स्लोवाकिया 
0.832 (-3) माल्टा 
0.831 कतर (1) 
0.816 हंगरी (-2) 
0.813 (2) पोलैंड 
0.810 (4) लिथुआनिया 
0.809 (-1) पुर्तगाल 
0.806 (-3) बहरीन 
0.805 लातविया (5) 
0.805 चिली (1) 
0.797 (1) अर्जेंटीना 
0.796 क्रोएशिया (5) 
0.793 (-5) बारबाडोस

गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्य (यूएनडीपी के द्वारा नहीं की गणना) [संपादित करें]

चीन गणराज्य (ताइवान) 0.882 (देशों में अगर शामिल के बीच 22 वें स्थान पर) [8]

[संपादित करें] असमानता समायोजित HDI मुख्य लेख: देशों की असमानता समायोजित एचडीआई द्वारा सूची नीचे शीर्ष चतुर्थक में देशों की एक सूची असमानता समायोजित मानव विकास सूचकांक (IHDI) है [9]. नोट: हरे (तीर), लाल (तीर) और नीले रंग (डैश) रैंक में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने जब 2011 एचडीआई सूची के लिए तुलना में, दोनों रैंकिंग में सूचीबद्ध देशों के लिए.

नॉर्वे (0.890) 
ऑस्ट्रेलिया (0.856) 
0.851 स्वीडन (5) 
0.846 (1) नीदरलैंड्स 
0.845 (5) आइसलैंड 
आयरलैंड (0.843) 
जर्मनी (0.842) 
0.842 (4) डेनमार्क 
स्विटज़रलैंड (0.840) 
0.837 (7) स्लोवेनिया 
0.833 (7) फिनलैंड 
0.829 कनाडा (7) 
चेक गणराज्य 0.821 (9) 
0.820 ऑस्ट्रिया (1) 
0.819 (1) बेल्जियम 
फ्रांस (0.804) 
0.799 (2) स्पेन 
0.799 लक्समबर्ग (3) 
यूनाइटेड किंगडम 0.791 (4) 
0.787 (7) स्लोवाकिया 
0.779 (8) इसराइल 
0.779 इटली (2) 
संयुक्त राज्य अमेरिका .771 (19) 
0.769 (2) एस्टोनिया 
0.759 हंगरी (3) 
0.756 (2) ग्रीस 
0.755 (2) साइप्रस 
दक्षिण कोरिया .749 (17) 
पोलैंड (0.734) 
लिथुआनिया (०.७३०) 
पुर्तगाल (0.726) 
0.718 (7) मोंटेनेग्रो 
0.717 लातविया (1) 
0.694 सर्बिया (9) 
0.693 (10) बेलारूस

न्यूजीलैंड, लिकटेंस्टीन, जापान, हांगकांग, सिंगापुर, चीन गणराज्य (ताइवान), संयुक्त अरब अमीरात, एंडोरा, ब्रुनेई, माल्टा: एचडीआई के शीर्ष चतुर्थक में एक लापता IHDI शामिल देशों के साथ (बहुत उच्च मानव विकास “समूह), कतर, बहरीन, चिली, अर्जेंटीना और बारबाडोस. [संपादित करें] देश सम्मिलित नहीं हैं कुछ देशों में विभिन्न कारणों के लिए शामिल नहीं है, मुख्य रूप से कुछ महत्वपूर्ण डेटा की अनुपलब्धता है। निम्नलिखित संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के 2011 के रिपोर्ट में शामिल नहीं थे [10] उत्तर कोरिया, मार्शल द्वीप, मोनाको, नाउरू, सैन मैरिनो, सोमालिया और तुवालु. 2010 की रिपोर्ट [संपादित करें]

2010 संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम द्वारा मानव विकास रिपोर्ट 4 नवम्बर 2010 को जारी किया गया था और 2010 के लिए अनुमान के आधार पर एचडीआई मूल्यों की गणना. नीचे बहुत उच्च मानव विकास देशों की सूची है: [11] नोट: हरे (तीर), लाल (तीर) और नीले रंग (डैश) के रैंक में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते हैं जब 2009 2010 की रिपोर्ट में प्रकाशित मानव विकास सूचकांक की तुलना में.

नॉर्वे (0.938) 
ऑस्ट्रेलिया (0.937) 
न्यूजीलैंड (0.907) 
संयुक्त राज्य अमेरिका (0.902) 
आयरलैंड (0.895) 
लिकटेंस्टीन (0.८९१) 
नीदरलैंड्स (.८९०) 
0.888 कनाडा () 
स्वीडन (0.885) 
जर्मनी (0.885) 
0.884 जापान () 
दक्षिण कोरिया (0.877) 
स्विटज़रलैंड (0.874) 
0.872 (2) फ्रांस 
0.872 (1) इसराइल 
0.871 (1) फिनलैंड 
आइसलैंड (0.८६९) 
बेल्जियम (0.867) 
डेनमार्क (0.866) 
स्पेन (0.863) 
हाँग काँग 0.862 () 
ग्रीस (0.855) 
0.854 इटली () 
लक्समबर्ग (0.८५२) 
ऑस्ट्रिया (0.851) 
यूनाइटेड किंगडम (0.849) 
सिंगापुर (0.846) 
चेक गणराज्य (0.841) 
स्लोवेनिया (०.८२८) 
एंडोरा (.८२४) 
स्लोवाकिया (0.८१८) 
संयुक्त अरब 0.815 (1) अमीरात 
0.815 (1) माल्टा 
एस्टोनिया (0.८१२) 
साइप्रस (.८१०) 
0.805 हंगरी (1) 
0.805 ब्रूनेई (1) 
कतर (.८०३) 
बहरीन (0.801) 
0.795 (1) पुर्तगाल 
0.795 लीबिया (1) 
पोलैंड (0.788)

[संपादित करें] असमानता समायोजित HDI 2010 मानव विकास रिपोर्ट असमानता समायोजित मानव विकास सूचकांक (IHDI), जो असमानताओं में मानव विकास के तीन बुनियादी आयामों (आय, जीवन प्रत्याशा और शिक्षा) में कारकों की गणना करने के लिए पहली बार था। नीचे IHDI द्वारा शीर्ष चतुर्थक में देशों की एक सूची है: [12] नोट: हरे (तीर), लाल (तीर) और नीले रंग (डैश) रैंक में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते हैं जब 2010 एचडीआई सूची की तुलना में, दोनों रैंकिंग में सूचीबद्ध देशों के लिए.

नॉर्वे (0.876) 
ऑस्ट्रेलिया (0.864) 
0.824 स्वीडन (4) 
0.818 (1) नीदरलैंड्स 
0.814 (3) जर्मनी 
0.813 (4) स्विट्जरलैंड 
0.813 (3) आयरलैंड 
0.812 कनाडा (2) 
0.811 (5) आइसलैंड 
0.810 डेनमार्क (6) 
0.806 (2) फिनलैंड 
संयुक्त 0.799 (9) राज्य अमेरिका 
0.794 (2) बेल्जियम 
0.792 फ्रांस (3) 
चेक गणराज्य 0.790 (8) 
0.787 ऑस्ट्रिया (5) 
स्पेन (0.779) 
0.775 (2) लक्समबर्ग 
0.771 स्लोवेनिया (5) 
0.768 (2) ग्रीस 
यूनाइटेड किंगडम 0.766 (1) 
0.764 (3) स्लोवाकिया 
0.763 (11) इसराइल 
0.752 इटली (5) 
0.736 हंगरी (3) 
एस्टोनिया (.७३३) 
दक्षिण कोरिया .731 (18) 
0.716 साइप्रस (1) 
0.709 पोलैंड (1) 
0.700 (1) पुर्तगाल 
0.693 (1) लिथुआनिया 
0.693 लीबिया (4) 
0.684 (2) लातविया 
0.675 (3) रोमानिया 
0.671 (4) बहामा

न्यूजीलैंड, लिकटेंस्टीन, जापान, हांगकांग, सिंगापुर, चीन गणराज्य (ताइवान), एंडोरा, संयुक्त अरब अमीरात, माल्टा, ब्रुनेई एचडीआई के शीर्ष चतुर्थक में एक लापता IHDI शामिल देशों के साथ (बहुत उच्च मानव विकास “समूह), कतर, बहरीन और बारबाडोस. [संपादित करें] देश सम्मिलित नहीं हैं कुछ देशों में विभिन्न कारणों के लिए शामिल नहीं है, मुख्य रूप से कुछ महत्वपूर्ण डेटा की अनुपलब्धता है। निम्नलिखित संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के 2010 की रिपोर्ट में शामिल नहीं थे [10] क्यूबा शामिल किए जाने की अपनी कमी पर एक औपचारिक विरोध दर्ज कराया. यूएनडीपी ने बताया कि क्यूबा क्यूबा के सकल राष्ट्रीय आय के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रिपोर्ट आंकड़ा क्रय शक्ति समानता के लिए समायोजित “की कमी के कारण बाहर रखा गया था। क्यूबा के लिए सभी अन्य संकेतकों उपलब्ध थे और यूएनडीपी के द्वारा की सूचना दी, लेकिन एक संकेत के अभाव का मतलब है कि कोई रैंकिंग देश के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। [13] [14] अफ्रीका

इरीट्रिया 
सेशेल्स

अमेरिका

अंटीगुआ और बारबूडा 
क्यूबा 
डॉमिनिका 
ग्रेनेडा 
सैंत किट्स एंड नेविस 
सेंट लूसिया 
सेंट विन्सेंट और ग्रेनाडीन्स

एशिया

भूटान 
इराक 
उत्तरी कोरिया 
लेबनान 
ओमान

यूरोप

मोनाको 
सैन मारिनो 
वेटिकन सिटी

ओशिनिया

किरबाती 
मार्शल द्वीप 
नॉरू 
पलाऊ 
सामोआ 
टवालू 
वानातू

गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्य (यूएनडीपी के द्वारा नहीं की गणना) [संपादित करें]

चीन गणराज्य (ताइवान) 0.868 (देशों के बीच 18 वें स्थान पर अगर शामिल). [15]

[संपादित करें] गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्य (यूएनडीपी के द्वारा की गणना)

कोसोवो .700 (के बीच 91 देशों में अगर शामिल अज़रबैजान के रूप में एक ही स्थान). [16]

2009 रिपोर्ट [संपादित करें]

2009 यूएनडीपी द्वारा मानव विकास रिपोर्ट 5 अक्टूबर 2009 को जारी किया गया था और 2007 की अवधि को शामिल किया गया है। यह “मानव गतिशीलता और विकास पर काबू पाने बाधाओं” शीर्षक था। एचडीआई द्वारा शीर्ष देशों में एक नया वर्ग बुलाया “बहुत उच्च मानव विकास में वर्गीकृत किया गया है। रिपोर्ट में विकसित देशों के रूप में इन देशों के लिए सन्दर्भित करता है [17] वे हैं:

0.971 (1) नॉर्वे 
0.970 (2) ऑस्ट्रेलिया 
0.969 (2) आइसलैंड 
0.966 (1) कनाडा 
आयरलैंड (0.965) 
नीदरलैंड्स (0.९६४) 
स्वीडन (0.963) 
0.961 फ्रांस (3) 
0.960 (1) स्विट्जरलैंड 
0.960 (2) जापान 
0.960 (2) लक्समबर्ग 
फिनलैंड (०.९५९) 
संयुक्त 0.956 (2) राज्य अमेरिका 
ऑस्ट्रिया (0.955) 
0.955 स्पेन (1) 
0.955 (2) डेनमार्क 
बेल्जियम (0.953) 
0.951 इटली (1) 
0.951 (1) लिकटेंस्टीन 
न्यूजीलैंड (0.950) 
यूनाइटेड किंगडम (0.947) 
जर्मनी (0.947) 
0.944 (1) सिंगापुर 
हाँग काँग 0.944 (1) 
ग्रीस (0.942) 
दक्षिण कोरिया (0.937) 
0.935 (1) इसराइल 
0.934 (1) एंडोरा 
स्लोवेनिया (0.९२९) 
ब्रुनेई (०.९२०) 
कुवैत (०.९१६) 
साइप्रस (0.९१४) 
0.910 कतर (1) 
0.909 (1) पुर्तगाल 
संयुक्त अरब 0.903 (2) अमीरात 
चेक गणराज्य (0.903) 
0.903 (2) लीबिया 
0.902 (3) माल्टा

[संपादित करें] देश सम्मिलित नहीं हैं कुछ देशों में गैर – संयुक्त राष्ट्र के एक सदस्य है या असमर्थ या अनिच्छुक प्रकाशन के समय पर आवश्यक डेटा प्रदान करने जा रहा है के रूप में विभिन्न कारणों से, के लिए शामिल नहीं थे। सीमित मान्यता के साथ राज्यों के अलावा, निम्नलिखित राज्यों में भी शामिल नहीं थे। अफ्रीका

ज़िम्बाब्वे

एशिया

इराक 
उत्तरी कोरिया

यूरोप

मोनाको 
सैन मारिनो 
वेटिकन सिटी

ओशिनिया

फिजी 
किरबाती 
मार्शल द्वीप 
Federated राज्यों के माइक्रोनेशिया 
नॉरू 
पलाऊ 
टवालू

2008 सांख्यिकीय अद्यतन [संपादित करें]

मुख्य लेख: मानव विकास सूचकांक के द्वारा देशों की सूची एक नया सूचकांक 18 दिसम्बर 2008 को जारी किया गया था। इस तथाकथित “सांख्यिकीय अद्यतन” अवधि को कवर किया और 2006 तक एक साथ मानव विकास रिपोर्ट के बिना प्रकाशित किया गया था। अद्यतन कारण क्रय बिजली parities (पीपीपी), कई देशों के लिए पर्याप्त समायोजन जिसका अर्थ है, एचडीआई मूल्यों में परिवर्तन में जिसके परिणामस्वरूप और कई मामलों में, एचडीआई रैंकों के नव जारी अनुमान के लिए प्रासंगिक है [18].

नॉर्वे (0.968) 
आइसलैंड (.९६८) 
0.967 (1) कनाडा 
0.965 (1) ऑस्ट्रेलिया 
आयरलैंड (0.960) 
0.958 (3) नीदरलैंड्स 
0.958 (1) स्वीडन 
0.956 जापान () 
0.956 लक्समबर्ग (9) 
0.955 (3) स्विट्जरलैंड 
0.954 फ्रांस (1) 
0.954 (1) फिनलैंड 
0.952 (1) डेनमार्क 
0.951 ऑस्ट्रिया (1) 
संयुक्त 0.950 (3) राज्य अमेरिका 
0.949 स्पेन (3) 
0.948 (1) बेल्जियम 
0.947 (6) ग्रीस 
0.945 इटली (1) 
न्यूजीलैंड 0.944 (1) 
यूनाइटेड किंगडम 0.942 (4) 
हाँग काँग 0.942 (1) 
0.940 (1) जर्मनी 
0.930 (1) इसराइल 
दक्षिण कोरिया 0.928 (1) 
0.923 (1) स्लोवेनिया 
0.919 ब्रूनेई (3) 
0.918 (3) सिंगापुर 
0.912 (4) कुवैत 
0.912 (2) साइप्रस 
संयुक्त अरब 0.903 (8) अमीरात 
0.902 लीबिया (9) 
0.900 (4) पुर्तगाल

[संपादित करें] देश सम्मिलित नहीं हैं कुछ देशों में एक गैर संयुक्त राष्ट्र के सदस्य, असमर्थ, या प्रकाशन के समय पर आवश्यक डेटा प्रदान करने के लिए तैयार नहीं किया जा रहा है के रूप में विभिन्न कारणों से, के लिए शामिल नहीं थे। सीमित मान्यता के साथ राज्यों के अलावा, निम्नलिखित राज्यों में भी शामिल नहीं थे। अफ्रीका

ज़िम्बाब्वे

यूरोप

एंडोरा 
लिचेंस्टीन 
मोनाको 
सैन मारिनो 
वेटिकन सिटी

ओशिनिया

किरबाती 
मार्शल द्वीप 
Federated राज्यों के माइक्रोनेशिया 
नॉरू 
पलाऊ 
टवालू

2007/2008 रिपोर्ट [संपादित करें]

2007/2008 के लिए मानव विकास रिपोर्ट में ब्रासीलिया, ब्राजील, 27 नवम्बर 2007 को शुरू किया गया था। “लड़ जलवायु परिवर्तन: एक विभाजित दुनिया में मानव एकता” अपना ध्यान केंद्रित पर रिपोर्ट के लिए इस्तेमाल किया डेटा के अधिकांश 2005 या पहले से काफी हद तक प्राप्त कर रहे हैं, इस प्रकार 2005 के लिए एक HDI का संकेत था। [19] करने के लिए नहीं चुनते हैं सभी संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों या आवश्यक आँकड़े प्रदान करने में सक्षम हैं। रिपोर्ट दुनिया एचडीआई में पिछले साल की रिपोर्ट के साथ तुलना में एक छोटे से वृद्धि देखी गई। यह वृद्धि कम से कम विकसित देशों के समूह की विशेष रूप से विकासशील देशों में एक सामान्य, सुधार के द्वारा fueled था। तल पर यह चिह्नित सुधार उच्च आय वाले देशों के मानव विकास सूचकांक में कमी के साथ ऑफसेट किया गया था। 0.5 नीचे एक मानव विकास सूचकांक “कम विकास” का प्रतिनिधित्व करने के लिए माना जाता है। उस श्रेणी में सभी 22 देशों अफ्रीका में स्थित हैं। उच्चतम स्कोरिंग उप – सहारा देशों, गैबॉन और दक्षिण अफ्रीका, क्रमशः 119 और 121 क्रमबद्ध हैं,. इस श्रेणी में इस वर्ष से नौ देशों के दिवंगत और “मध्यम विकास” समूह में शामिल हो गए। 0.8 या अधिक की एक मानव विकास सूचकांक “उच्च विकास” का प्रतिनिधित्व करने के लिए माना जाता है। यह उत्तरी अमेरिका, पश्चिमी यूरोप, ओशिनिया और पूर्वी एशिया में उन लोगों के रूप में सभी विकसित देशों, पूर्वी यूरोप, मध्य और दक्षिण अमेरिका, दक्षिण पूर्व एशिया, कैरिबियन और तेल समृद्ध अरब प्रायद्वीप में के रूप में के रूप में अच्छी तरह से कुछ विकासशील देशों में शामिल . सात देशों के इस साल इस श्रेणी में पदोन्नत किया गया था, “मध्यम विकास” समूह छोड़ने: अल्बानिया, बेलारूस, ब्राजील, लीबिया, मैसेडोनिया, रूस और सऊदी अरब. निम्न तालिका पर, हरे (तीर) पिछले अध्ययन से अधिक रैंकिंग में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि लाल (तीर) रैंकिंग में कमी का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे वे चले गए रिक्त स्थान की संख्या से पीछा कर रहे हैं। ब्लू (डैश) एक राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करते हैं कि पिछले अध्ययन के बाद रैंकिंग में स्थानांतरित नहीं किया।

0.968 (1) आइसलैंड 
0.968 (1) नॉर्वे 
ऑस्ट्रेलिया (0.962) 
0.961 कनाडा (2) 
0.959 (1) आयरलैंड 
0.956 (1) स्वीडन 
0.955 (2) स्विट्जरलैंड 
0.953 (1) जापान 
0.953 (1) नीदरलैंड्स 
0.952 फ्रांस (6) 
फिनलैंड (0.९५२) 
संयुक्त 0.951 (4) राज्य अमेरिका 
0.949 स्पेन (6) 
0.949 (1) डेनमार्क 
0.948 ऑस्ट्रिया (1) 
0.946 बेल्जियम (4) 
यूनाइटेड किंगडम 0.946 (1) 
0.944 लक्समबर्ग (6) 
न्यूजीलैंड 0.943 (1) 
0.941 इटली (3) 
हाँग काँग 0.937 (1) 
0.935 (1) जर्मनी 
इसराइल (0.932) 
ग्रीस (0.926) 
सिंगापुर (0.922) 
दक्षिण कोरिया (0.921) 
स्लोवेनिया (.९१७) 
0.903 साइप्रस (1) 
0.897 (1) पुर्तगाल 
0.894 लीबिया (4)

विगत के शीर्ष देशों [संपादित करें]

नीचे दी गई सूची में से प्रत्येक वर्ष मानव विकास सूचकांक में देश के शीर्ष क्रम को प्रदर्शित करता है। नॉर्वे उच्चतम नौ बार, कनाडा में आठ बार, जापान के बाद स्थान दिया गया है जो उच्चतम तीन बार स्थान दिया गया है। आइसलैंड उच्चतम दो बार क्रमित कर दिया गया है। [संपादित करें] प्रत्येक मूल रिपोर्ट साल का प्रतिनिधित्व करता है जब रिपोर्ट प्रकाशित किया गया था। कोष्ठकों में वर्ष जिसके लिए सूचकांक की गणना की गई है। 2011 (2011) – नॉर्वे 2010 (2010) – नॉर्वे 2009 (2007) – नॉर्वे 2008 (2006) – / आइसलैंड नॉर्वे है 2007 (2005) – आइसलैंड 2006 (2004) – नॉर्वे 2005 (2003) – नॉर्वे 2004 (2002) – नॉर्वे 2003 (2001) – नॉर्वे 2002 (2000) – नॉर्वे 2001 (1999) – नॉर्वे 2000 (1998) – कनाडा 1999 (1997) – कनाडा 1998 (1995) – कनाडा 1997 (1994) – कनाडा 1996 (1993) – कनाडा 1995 (1992) – कनाडा 1994 (?) – कनाडा 1993 (?) – जापान 1992 (1990) – कनाडा 1991 (1990) – जापान 1990 (?) – जापान भविष्य एचडीआई अनुमानों [संपादित करें]

अधिक जानकारी: देशों के भविष्य संयुक्त राष्ट्र के मानव विकास सूचकांक के अनुमानों सूची अप्रैल 2010 में, मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय [20] 2010-2030 एचडीआई अनुमानों (सितम्बर 2010 में उद्धृत, संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम द्वारा मानव विकास रिसर्च पेपर 40/2010, पीपी 40-42 में). इन अनुमानों एचडीआई पुनः गणना के द्वारा पहुँच रहे थे, (एचडीआई की घटकों के लिए) है कि डेटा के साथ मानव विकास सूचकांक के लिए यूएनडीपी प्रदान करते हैं एजेंसियों द्वारा किए गए घटकों के अनुमानों का उपयोग कर. आलोचनाओं [संपादित करें]

HDI 150 देशों का एक नमूना के लिए सकल घरेलू उत्पाद की प्रति व्यक्ति के लघुगणक के साथ एक बहुत ही उच्च सहसंबंध को दर्शाता है। मानव विकास सूचकांक के आधार के एक नंबर सहित विफलता के लिए किसी भी पारिस्थितिक कारणों में शामिल हैं, राष्ट्रीय प्रदर्शन और रैंकिंग पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित (हालांकि कई राष्ट्रीय मानव विकास रिपोर्ट, subnational प्रदर्शन को देखकर, यूएनडीपी द्वारा प्रकाशित किया है और दूसरों को तो है, पर आलोचना की गई है यह पिछले दावा झूठ है), एक वैश्विक परिप्रेक्ष्य से भुगतान नहीं कर विकास के लिए अधिक ध्यान और अंतर्निहित आँकड़े और यूएनडीपी के द्वारा सूत्र जो एक ‘कम होने की श्रेणियों में बदलाव देशों की गंभीर misclassifications के लिए नेतृत्व कर सकते माप त्रुटि के आधार पर आधारित मध्यम ‘,’ ‘,’ उच्च ‘या’ बहुत उच्च मानव विकास देश [21] अन्य लेखकों ने दावा किया कि मानव विकास रिपोर्ट उनके मूल दृष्टि के साथ संपर्क खो दिया है और सूचकांक करने के लिए यह चाहता है दुनिया का सार पर कब्जा करने में विफल रहता है चित्रित “. [22] सूचकांक भी आलोचना की गई” अनावश्यक “और एक” पहिया के भरी खोज, विकास के पहलुओं है कि पहले से ही विस्तृत रूप से है अध्ययन किया गया है को मापने. [23] [24] सूचकांक आगे के लिए आलोचना की गई आय का एक अनुचित उपचार, वर्ष के लिए वर्ष तुलनीयता कमी, विकास और देशों के विभिन्न समूहों में अलग आकलन [25]. अर्थशास्त्री ब्रायन कैपलन, अपने दक्षिणपंथी पूंजीवादी अपनी पुस्तकों में व्यक्त किए गए विचार के लिए जाना जाता है, तर्क के साथ मानव विकास सूचकांक में स्कूली शिक्षा के शामिल किए जाने की आलोचना की है कि: “[…] अनंत प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के साथ अनहृ के एक देश के एक अंक मिलेगा 0.666 (दक्षिण अफ्रीका और ताजिकिस्तान से कम) अगर इसकी जनसंख्या अनपढ़ थे और कभी स्कूल के लिए चला गया “[26] वह तर्क देते हैं,” स्कैंडेनेविया शीर्ष पर बाहर आता है, मानव विकास सूचकांक के लिए अनुसार क्योंकि एचडीआई मूल रूप का एक उपाय है स्कैंडिनेवियाई अपने देश [26] अर्थशास्त्रियों हेंड्रिक वोल्फ, हावर्ड चोंग और मक्सिमिलिअन Auffhammer अंतर्निहित स्वास्थ्य, शिक्षा, आय और मानव विकास सूचकांक का निर्माण किया आँकड़ों में डेटा त्रुटि के नजरिए से मानव विकास सूचकांक पर चर्चा [21] वे डेटा त्रुटि के तीन स्रोत हैं जो (i) कारण हैं की पहचान डेटा अद्यतन करने, (ii) के सूत्र संशोधन और (iii) थ्रेसहोल्ड एक देश के विकास की स्थिति को वर्गीकृत करने के लिए और पाते हैं कि 11%, 21% और सभी देशों के 34% के रूप में वर्तमान डेटा के तीन सूत्रों के कारण विकास डिब्बे में misclassified व्याख्या की जा सकती है त्रुटि क्रमशः. लेखक का सुझाव है कि संयुक्त राष्ट्र विकास डिब्बे में वर्गीकृत देशों की प्रथा बंद करने क्योंकि काट मूल्यों को मनमाने ढंग से लगता है, सरकारी आंकड़ों की रिपोर्टिंग में सामरिक व्यवहार के लिए प्रोत्साहन प्रदान कर सकते हैं और नेताओं, निवेशकों और दान donators और गुमराह करने की क्षमता है बड़े जो सार्वजनिक एचडीआई का उपयोग करें. 2010 में यूएनडीपी की आलोचना करने के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की और थ्रेसहोल्ड को अपडेट करने के लिए कम, मध्यम और उच्च मानव विकास देशों के रूप में राष्ट्रों वर्गीकृत. जल्दी जनवरी 2011 में अर्थशास्त्री के लिए एक टिप्पणी में, मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय 6 जनवरी [28] अर्थशास्त्री में 2011 लेख [27] जवाब जो वोल्फ एट अल चर्चा। कागज. मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय में कहा गया है कि वे मानव विकास सूचकांक की गणना के लिए इस्तेमाल किया और नई पद्धति सीधे वोल्फ एट अल द्वारा आलोचना पते कि तरीकों की एक व्यवस्थित संशोधन चलाया। में है कि यह मानव विकास श्रेणियों जब भी सूत्र या डेटा के संशोधन जगह ले के निरंतर अद्यतन करने के लिए एक प्रणाली उत्पन्न करता है। निम्नलिखित आम आलोचनाओं एचडीआई में निर्देशित कर रहे हैं कि यह एक निरर्थक उपाय है कि व्यक्ति यह रचना उपायों के मूल्य के लिए थोड़ा कहते हैं, कि यह एक सामाजिक विकास के कुछ पहलुओं की मनमानी weightings को वैधता प्रदान करने का मतलब है, यह है कि एक एक रिश्तेदार रैंकिंग है जो अंतर – अस्थायी तुलना के लिए बेकार है और देश के लिए एक दिए गए वर्ष में एक देश या मानव विकास सूचकांक के बाद से प्रगति प्रतिगमन की तुलना मुश्किल है, कहते हैं, जीवन या प्रत्याशा के सकल घरेलू उत्पाद की प्रति व्यक्ति के स्तर पर निर्भर करता है उत्पादन संख्या है कि साल में अन्य देशों



हालांकि, हर साल, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों सूचीबद्ध और गणना मानव विकास सूचकांक के अनुसार क्रमबद्ध हैं। उच्च यदि सूची में रैंक आसानी से राष्ट्रीय उन्नति का एक साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, वैकल्पिक रूप से, यदि कम हो, यह राष्ट्रीय insufficiencies को उजागर करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। समाज कल्याण की एक पूर्ण सूचकांक के रूप में मानव विकास सूचकांक का उपयोग, कुछ लेखकों के पैनल एचडीआई डेटा का इस्तेमाल किया है जीवन की गुणवत्ता पर आर्थिक नीतियों के प्रभाव को मापने के [32]. रतन लाल बसु एक पूरी तरह से अलग कोण से एचडीआई अवधारणा की आलोचना की. उनके अनुसार अमर्त्य सेन – एचडीआई के महबूब उल हक अवधारणा भौतिक सुविधाओं के प्रावधान है कि अकेले मानता है मानव विकास के बारे में लाना होगा, लेकिन बसु राय है कि सही अर्थों में मानव विकास दोनों सामग्री और नैतिक विकास को गले लगाने चाहिए. उनके अनुसार मानव एचडीआई अकेले, पर आधारित विकास डेयरी फार्म अर्थशास्त्र डेयरी कृषि उत्पादन में सुधार करने के लिए समान है। बोली: ‘तो मानव विकास के प्रयास नहीं सामग्री अकेले deprivations के सुधार में समाप्त करना चाहिए. यह आध्यात्मिक और नैतिक विकास के बारे में लाने के लिए दोपाया की सहायता के लिए सही मायने में मानव बन शुरू होगा’ [33] उदाहरण के लिए, एक उच्च आत्महत्या की दर सूचकांक नीचे लाने. कुछ लेखकों वैकल्पिक सूचकांक प्रस्तावित है अनुक्रमणिका कमियों का कुछ पता है। [34] हालांकि, एचडीआई, कुछ का उत्पादन किया है इतने सारे देशों को कवर विकल्प के लिए और है कि उन प्रस्तावित विकल्प की कोई विकास सूचकांक (के अलावा अन्य, शायद, सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति) से किया गया है बड़े पैमाने पर – या प्रभावी ढंग से मानव विकास सूचकांक के रूप में विचार – विमर्श और विकास योजना में इस्तेमाल किया। हालांकि, वहाँ मानव विकास सूचकांक के बारे में एक विलाप है कि अपनी भौगोलिक कवरेज के विस्तार में है परिणामस्वरूप किया गया है: दाऊद हेस्टिंग्स, संयुक्त राष्ट्र आर्थिक और सामाजिक आयोग एशिया और प्रशांत क्षेत्र के लिए एक रिपोर्ट प्रकाशित की भौगोलिक 230 + अर्थव्यवस्थाओं के लिए मानव विकास सूचकांक बढ़ा है, जबकि यूएनडीपी के मानव विकास सूचकांक 2009 enumerates 182 और मानव विकास सूचकांक के लिए 2010 अर्थव्यवस्थाओं कवरेज के लिए 169 देशों के लिए गिरा दिया. [35] [36] नया! वैकल्पिक अनुवादों को संपादित करने और देखने के लिए ऊपर दिए गए शब्दों को क्लिक करें. ख़ारिज करें